产品经理-Timekr

产品经理笔记:产品的关键打法

本篇主要从实践的角度来阐述产品的关键打法,也是延续“产品的战略推导”后的部分展开说明。众所周知,产品经理的策划能力是多维度的,当我们确定从一个想法,确定好真正的产品定位和产品战略时,此时的关键在于如何让产品更加落地。笔记如下:


产品的关键打法——

主要分为战略与打法的定义、夯实基础、差异竞争与微创新篇,每一步都是循循渐进,并非为独立的业务进展。
8B(S[QQ6XI3%4FAC4C7EKPL

战略与打法——

目的:主要是定义战略与打法之间的关系。

释义:战略是方向和目标,打法是方案和执行。

产品战略更接近宏观,也就是产品的”参天大树“大概的形态,尽管一开始并不是很确定,但具体做的方向和目标要确定下来。而打法则是每一步具体做的事务,是真正进入产品可用层面的“规划”。换个角度理解,每个阶段形成的打法都是方向的一个分支,但都会围绕“产品方向”这条主干线进行。


夯实基础——

目的:以“产品地基”为切入点,实际产品的可用性。

方法:每个产品阶段围绕“产品需求金字塔”的体系进行规划。

JVR6%{_22D$_S%O3T8_8(01

这个产品金字塔非常重要,是产品经理进行产品规划时参考的关键模型,基本上成熟的产品都会围绕此模型从1打3逐渐规划,而失败的产品恰好沿着相反的路径。

1.基本需求—

释义:满足用户的核心诉求,也是是产品最底层最基本的业务,所对应的功能也是高频使用。

我们可以简单理解为产品的“地基”。所有业务分支都建立与之密切联系。如果产品经理没有没有处理好基本的义务,那么进行再多的扩展美化也是无济于事,“空中阁楼”很美好,但现实很残酷。基本需求对应的功能点如whatsapp的聊天功能、medium的书写或是pinterest的图片采集功能等。

这里有个怪现象,也是产品经理经常犯的错误,就是当某条产品业务做得不好时,本能得认为没有满足用户更多的需求,则开始进行不断迭代升级,这个时候如果拿来用户反馈,很可能加速这个升级过程,但最后的效果却依旧没有什么效果,尤其是在初期项目中。对于用户来说是个新鲜玩意,如果核心点或模块展现层次过多,这未必是件好事,会直接导致用户的认知出现问题,不知道该做什么,也自然就成了流失用户。没有围绕核心点的迭代升级是做产品的大忌,想想这也是我之前一直犯的错误。

在初期项目的迭代,一定围绕基本需求走,不要奢望2、3层次的产品需求,这很关键。

2.期望型需求—

释义:主流用户的产品期望,需要进行更好的产品体验,对应扩展功能。

如果说基本需求能解决用户存在的基本问题,那么期望型就是提升产品体验的层次。

这里拿腾讯产品“水印相册”举例,基本功能有上传照片、删除照片、创建和删除相册,那么扩展功能就是编辑相册、访问权限、照片排序等功能点。其实大家可能会说没有什么,都是可以想象到的,但优先级处理不一样,则给用户的感知也不同。扩展功能是基于用户的出发点进行的,这里的用户显示是对基础功能频繁使用的群体,他们由于大量得使用,自然知道需要什么样的服务进行更好的操作。只是有时用户不能直接提出来,这个时候就需要进行重点的用户访谈和行为分析。

说白了,期望型需求会按照用户的使用诉求为根基,来做出更适合体验的产品业务。

3.兴奋型需求—

释义:用户个性化诉求,对应增值功能。

到了这个阶段产品已达到较为稳定的状态,需要进行产品更大范围的拓展与用户留存。依旧举案例说明,比如“网易云音乐”的歌单推荐,就属于增值功能,针对用户的行为进行个性化的推荐,极大提高用户留存,同时也拉大与竞品的差距。

这里有个产品点需要注意,对于不同类型的产品,可能A项目的基本需求恰好是B项目的期望型甚至是兴奋型需求,反之亦然。这取决于产品在每个阶段的重心,不可直接照搬业务进行规划。


差异竞争——

差异化的竞争更多是从优劣势角度来讨论产品设计的程度,主要分为以下几种。

明显劣势:做到是对手的80%;

基础功能:做到跟对手差不多;

有一定优势:做到比对手强150%;

有绝对优势:做到比对手强300%。

这些数字并非是固定的,不过核心旨在一条,在产品做到可用的状态下,对优势进行重点突破,而不是去花大量时间补自己的劣势。换个角度去想,没有产品是完美的,很多情况下存在环境资源的差异,使得劣势并不是好修补,那么如果发现某个产品点是自己的优势,那就重点规划,拉开与竞争对手的差异。


微创新——

微创新其实也是产品设计的思想,主要是通过多维度的角度来进行产品的升级,建立口碑效应。

方法:细分“用户场景”,综合场景维度设计产品功能,并不断收集反馈,改进产品。

这点会直接考察产品经理的“洞察力”,能够将用户的场景融合到具体的产品线上,比如微信的“摇一摇”、QQ音乐的哼唱识曲及足记的大片功能等,都是建立在非常细分的用户场景,以故事性的产品思维进行设计,满足用户的潜在需求。坦白来讲,这点也是最难的一点,但却是真正拉开差距的设计点。产品经理都知道有个产品参数“净推荐值”,也称nps,但实际上,nps的提升也直接被微创新的产品设计影响。


其实产品的关键打法重心到时在于金字塔的设计思路,差异与微创新的设计会作为重要的参考表现在产品规划中。

关于关键打法的部分就总结到此了,下期补充“执行路径”的部分。


Timekr”文章均为一线原创,禁止转载、摘录等,尊重原创,阅读价值信息。

— 于 共写了2105个字
— 文内使用到的标签:

评论已关闭。